La policia autonomica catalana

Por lo visto CiU ha vuelto a gobernar Cataluña y la policia autonomica no ha tardado en hacer de las suyas, entendamonos no es que el tripartito fuera mejor: ha malgobernado durante casi ocho años y ha tolerado toda clase de disparate si venía precedido por un por una profesión de fede nacionalista.

Por lo visto hoy se han desalojado los pacificos indignados de Plaza Cataluña, al parecer la razón oficial es que podían entropear la celebración de la posible victoria del Barcça en la fina lde la Champions.

La verdad es que en este momento hay una cacerolada atronadora también en mi barrio y es la primera noche que pasa en el barrio donde vivo (con una importante componente de gente mayor), la gente aprueba los indignados y desaprueba la acción policial.
La verdad es que escuchar esta cacerolada da la impresión de que esta intervención policial ha movido los indiferentes hacía el apoyo decidido a los indignados.

Yo me quedo con unas imagenes que he encontrado aquí:

Se dirá que la imagen es engañosa ya que en la foto siguiente se ve que detrás de la silla de ruedas hay otra persona y el policia va a por esta otra, pero mirad el terror del minusvalido en la silla de rueda y la manera en que se agarra a su acompañante

En fin en Barcelona siempre hablando de lo fascistas que son los demás sin medir el fascismo autoctono.

Tourist information Corner: if you plan travel to Barcelona (Spain) take care with local police, in the above photos you can see a policeman that hits a guy in a wheelchair in Barcelona during spanish pacific protest.
(Different episodes, to show it's normal here)
Better you choose a different place to spend holidays, here things are getting too hot

Never say never

Ayer me quejaba echando en falta cierto enfoque en las noticias y hoy El País me desmiente / reacciona.

Por otro lado ConnectBy en su comentario me habla de un artículo interesante Todo lo que puede hacerse contra la contaminación (y que no se ha hecho).

Está muy bien pero ¿es correcto culpar solamente al tráfico de la contaminación?

Lo pregunto porque en verano se gastan bastante recursos en instar a la gente que no se pase con el aire acondicionado para controlar las emisiones y ¿en invierno que?

¿Las calderas de gas (urbanas) no contaminan?

¿Todas las viviendas están climatizadas a 20º o menos? (la mia seguro que no, mi mujer se pasa un huevo con la calefacción)

Todavía falta educación en el tema de climatización, más que en el de tráfico ya que los coches actuales son bastante más sostenibles que los de antes, es bastante irse en una calle comercial de cualquier ciudad: ninguna tienda tiene puertas y en ninguna pasas frio.

¿Un ejemplo? La calle Pelayo en Barcelona.

Pero esto a la señora Mayol no le preocupa, puede que porque la climatización es electrica y la electricidad se produce lejos de Barcelona que no se verá afectada por esa contaminación.

Porque no nos engañemos también producir electricidad contamina.

De la contaminación en España

En estos días se habla mucho de los niveles de contaminación en las grandes ciudades, en las noticias sacan mujeres indignadas que estrujan pañuelos en las farolas, el enfado es mayusculo porque los pañuelos quedan negros por el smog acumulado.

Entrevistan médicos diciendo que hay que quedarse en casa con las ventanas cerradas, sobre todo en ciertos horarios, que estaría bien ponerse mascarillas... y bastante más amenidades por el estilo.

Como nadie da la noticia como a mi me gustaría la voy a dar yo.

En las grandes ciudades la concentración de contaminantes se está incrementando día trás día, la causa principal de dispersión en la atmosfera de los contaminantes son los vehículos que circulan por las ciudades y esta situación se ve agraviada por la prolongada falta de lluvia que suele reducir las concentraciones de contaminantes en el aire.

Los contaminantes principalmente los PM10, o micropolvos, son particulas cuyo diametro es tan pequeño que nuestro organismo, una vez introducidas en él, no es capaz de expulsarlas.

Las microparticulas son tan peligrosas para el organismo que, a nivel europeo, se ha establecido un limite de seguridad pasado el cual las administraciones tienen que tomar medidas para reducir su concentración en el aire.

El limite es de 50 microgramos/m3 de aire, es posible que pocos sepan que la contaminación se mide y se hacen previsiones como para el meteo, veamos las previsiones para los próximos días en España:

Por lo que se ve en la imagen hay áreas que nos deberían llamar la atención: Madrid con concentraciones cercanas a los 80 microgramos por m3 (aunque en la imagen solo se mida la concentración de NO2) y la zona de Barcelona con concentraciones cercanas a los limites de atención.

Supongo que se debería medir y publicar la concentración de los PM10 si son tan peligrosos como para fijar en que limites tienen que quedar.

Por otro lado no podemos olvidar que por ejemplo en Barcelona se han propuesto soluciones que podríamos definir innovadoras: mantener los taxis parados si no están efectuando un servicio, auspicar que el reparto de mercancia en la ciudad se realice con vehículos electricos, obligar a los barcos en el puerto a funcionar con electricidad cuando estén atracados en la ciudad... lo de siempre: en plan "tenemos un problema hoy y vamos a dar una solución que dentro de veinte años será la ostia, ya veréis".

Sí, señora Mayol muy bien pero verá: el aire contaminado lo respiramos ahora ¿alguna propuesta a medio plazo, aunque no tanto innovadora y moderna?.

Por ejemplo en Madrid alguien - Pedro Castro presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) - plantea restringir la circulación como medida extraordinaria y urgente (aunque él también luego se mete en el jardin de solucionar el problema de aquí a la eternidad "la apuesta por el transporte público en detrimento del transporte privado") pero el alcalde responde que el aire en Madrid es limpio, y en los ultimos diez años no ha estado tan limpio.

Estaría bien que los administradores se informarán un poco, por ejemplo ¿como se resuelve el mismo problema en las demás ciudades europeas?

¿Es un problema solo español?

Afortunadamente la crónica nos viene en ayuda: en Milán (si vale la ciudad de Berlusconi y del bunga-bunga) justamente en estos días tienen el mismo problema.

¿Que medidas se están adoptando?

Pues, muy facil: de momento se va controlando la emergencia parando totalmente la circulación los domingos entre las 10:00 y las 18:00, quedan exentos los vehículos electricos y los que tienen impacto ambiental cero (alimentados a metano o gpl, que en España ni se sabe qué es) y los vehículos conducidos por médicos y enfermeros.

Estas medidas normalmente suelen dar un respiro - nunca mejor dicho - durante algún día y se van repitiendo en los días festivos, a esperas de que llueva y si no llueve se empieza en los días laborables prohibiendo la circulacíon, dependiendo de si el número de la matricula del coche es par u impar, un día sí y otro no.

Supongo que si lo soportan en Milán en Madrid debería ser igual de facil ¿no?

TV-3 no llega a Alguer

TV-3 no llega a Alguer

Domingo, 14 de noviembre del 2010

Ramon Felipó - (Barcelona)

He pasado unos días en Alguer (Italia), la ciudad de Cerdeña de habla catalana, y me sorprendió mucho que entre los casi 100 canales de TDT no conste ni TV-3 ni ninguna otra emisora de la empresa. ¿De qué sirven, pues, esos viajes culturales del Govern? Antes, sin TDT, en Alguer veían TV-3, y ahora, con TDT, en cambio, no. ¿Hasta cuándo?

Por favor que alguien le explique al pobre Ramon que, a pesar del lavado de cerebro que sufre a diario, Cataluña no es el centro del mondo y que, por suerte, en Italia el nacionalismo catalán se lo pasan por el forro.

Por otro lado le aconsejaria al pobre Ramon que empezara a dar el primer paso admitiendo que lo suyo es una adicción, en fin ni en vacaciones desconecta, y que igual para desintosicarse le vendría bien pasar más tiempo en Alguer, como él llama Alghero... por cierto: tanto escandalo si uno dice Lérida y luego mira por donde.

En cambio las preguntas que se hace Ramon están bien: igual eran preguntas retóricas, seguro que ya ha encontrado la respuesta.

Retorica fascista

La retorica fascista utiliza un cliché fijo: en "Canale Mussolini", ganador del Premio Strega 2010, de Antonio Pennacchi tenemos varios ejemplos:

"[...] in ogni borgo la domenica proiettavano un film - a Littoria tutti i giorni, o meglio, le sere - e prime del film il documentario Luce, con le conquiste del fascismo e tutte le angherie che invece ci faceva il resto del mondo. Non volevano riconoscere il nostro sacrosanto diritto a quel famoso Imperium che - se si ricorda - noi reclamavamo proprio nell'interesse loro, per portargli anche a loro la nostra oace romana. Invece no, non ce lo riconoscevano [...]"

La retorica fascista utiliza obsesivamente la exaltación de los supuestos logros de un grupo acosado por otros cuando no por todo el mundo, la revindicación de supuestos derechos - como es el caso del derecho histórico a dominar los demás pueblos, el Imperium de Mussolini- que, si reconocidos, hasta beneficiarían también a los acosadores.

El mismo cliché es repetido también en la declaración de Guerra del 10 de junio de 1940 con la que Italia entra en la segunda guerra mundial como aliada de Hitler:

"Un'ora segnata dal destino batte nel cielo della nostra patria. L'ora delle decisioni irrevocabili.La dichiarazione di guerra è già stata consegnata agli ambasciatori di Gran Bretagna e di Francia. Scendiamo in campo contro le democrazie plutocratiche e reazionarie dell'Occidente, che, in ogni tempo, hanno ostacolato la marcia, e spesso insidiato l'esistenza medesima del popolo italiano."

Ahora bien lo que sí tiene huevos es utilizar el cliché proclamándose izquierdistas.

Lo que sé sobre toros y toreros

Arturo Pérez-Reverte

XLSemanal, 4/05/2008

Hace cosa de un mes, por una de esas emboscadas que a veces te montan los amigos, anduve metido en pregones y otros fastos taurinos sevillanos. Fue agradable, como lo es todo en esa ciudad extraordinaria; y quedé agradecido a la gente de la Maestranza, amable y acogedora. Pero todo tiene sus daños colaterales. Ayer recibí una carta desde una ciudad donde cada año, en fiestas, matan a un toro a cuchilladas por las calles, preguntándome con mucha retranca cómo alguien que se manifiesta contrario a la muerte de los animales en general, y a la de los toros en particular, habla a favor del asunto. También me preguntan, de paso, cuánto trinqué por envainármela. Y como resulta que hoy no tengo nada mejor que contarles, voy a explicárselo al remitente. Con su permiso.
En primer lugar, yo nunca cobro por conferencias ni cosas así; considérenlo una chulería como otra cualquiera. Las pocas veces que largo en público suelo hacerlo gratis, por la cara. Y lo de Sevilla no fue una excepción. En cuanto a lo de los toros, diré aquí lo que dije allí: de la materia sé muy poco, o lo justo. En España, afirmar que uno sabe de toros es fácil. Basta la barra de un bar y un par de cañas. Sostenerlo resulta más complejo. Sostenerlo ante la gente de la Maestranza habría sido una arrogancia idiota. Yo de lo único que sé es de lo que sabe cualquiera que se fije: animales bravos y hombres valientes. El arte se lo dejo a los expertos. De las palabras bravura y valor, sin embargo, puede hablar todo el mundo, o casi. De eso fue de lo que hablé en Sevilla. Sobre todo, del niño que iba a los toros de la mano de su abuelo, en un tiempo en que los psicoterapeutas, psicopedagogos y psicodemagogos todavía no se habían hecho amos de la educación infantil. Cuando los Reyes Magos, que entonces eran reyes sin complejos, aún no se la cogían con papel de fumar y dejaban pistolas de vaquero, soldaditos de plástico, caballos de cartón y espadas. Hasta trajes de torero, ponían a veces.

Aquel niño, como digo, se llenó los ojos y la memoria con el espectáculo del albero, ampliando el territorio de los libros que por aquel tiempo devoraba con pasión desaforada: la soledad del héroe, el torero y su enemigo en el centro del ruedo. De la mano del abuelo, el niño aprendió allí algunas cosas útiles sobre el coraje y la cobardía, sobre la dignidad del hombre que se atreve y la del animal que lucha hasta el fin. Toreros impasibles con la muerte a tres centímetros de la femoral. Toreros descompuestos que se libraban con infames bajonazos. Hombres heridos o maltrechos que se ajustaban el corbatín mirando hacia la nada antes de entrar a matar, o a morir, con la naturalidad de quien entra en un bar y pide un vaso de vino. Toros indultados por su bravura, aún con la cabeza erguida, firmes sobre sus patas, como gladiadores preguntándose si aún tenían que seguir luchando.

Así, el niño aprendió a mirar. A ver cosas que de otro modo no habría visto. A valorar pronto ciertas palabras –valor, maneras, temple, dignidad, vergüenza torera, vida y muerte– como algo natural, consustancial a la existencia de hombres y animales. Hombres enfrentados al miedo, animales peligrosos que traían cortijos en los lomos o mutilación, fracaso, miseria y olvido en los pitones. El ser humano peleando, como desde hace siglos lo hace, por afán de gloria, por hambre, por dinero, por vergüenza. Por reputación.

Pero ojo. No todo fue admirable. También recuerdo las charlotadas, por ejemplo. Ignoro si todavía se celebran esos ruines espectáculos: payasos en el ruedo, enanos con traje de luces, torillos atormentados entre carcajadas infames de un público estúpido, irrespetuoso y cobarde. Nada recuerdo allí de mágico, ni de educativo. Quizá por eso, igual que hoy aprecio y respeto las corridas de toros, detesto con toda mi alma las sueltas de vaquillas, los toros embolados, de fuego, de la Vega o de donde sean, las fiestas populares donde un animal indefenso es torturado por la chusma que se ceba en él. Los toros no nacen para morir así. Nacen para morir matando, si pueden; no para verse atormentados, acuchillados por una turba de borrachos impunes. Un toro nace para pelear con la fuerza de su casta y su bravura, dando a todos, incluso a quien lo mata, una lección de vida y de coraje. Por eso es necesario que mueran toreros, de vez en cuando. Es la prueba, el contraste de ley. Si la muerte no jugase la partida de modo equitativo, el espectáculo taurino sería sólo un espectáculo; no el rito trágico y fascinante que permite al observador atento asomarse a los misterios extremos de la vida. Sólo eso justifica la muerte de un animal tan noble y hermoso. Ahí está, a mi juicio, la diferencia. Lo demás es folklore bestial, y es carnicería.

Expectante

Estoy muy expectante por disfrutar de este ejemplo del equilibrio y objetividad de los medios informativos catalanes

TV3 apuesta por la independencia con el documental ´Adéu, Espanya?´

El trabajo compara Catalunya con Groenlandia, Quebec, y Escocia desde sus situaciones jurídica y económica

FRANCESC BRACERO | Barcelona | 02/06/2010 | Actualizada a las 16:58h | Política

El interrogante que cierra el título del documental "Adéu, Espanya?",que TV3 estrenará mañana jueves (21.50 h), es la única nota ambigua en un elaborado trabajo de hora y media en el que la cadena pública se inclina sin ambigüedades por la independencia de Catalunya en su exposición argumental.

---

Dirigido por Maria Dolors Genovès, "Adéu, Espanya?" es un documental, elaborado con una notable calidad, rodado durante nueve meses, que compara la situación jurídica, económica, y las ambiciones secesionistas de una parte de las poblaciones de Groenlandia (Dinamarca), Quebec (Canadá), Escocia (Reino Unido) y Catalunya.

El documental explica una breve historia de todas ellas mediante una animación hecha fotograma a fotograma con los populares muñecos de Playmobil.

Aunque la directora de Televisió de Catalunya, Mònica Terribas, señaló anoche que el documental "no quiere convencer a nadie de nada", está inclinado de forma clara hacia la opción independentista. Se presenta, por ejemplo, la movilización de la consulta de Arenys, pero no se indica que meses más tarde esas consultas no interesaron al 80% del censo en localidades con mucha más población.

En el trabajo intervienen los primeros ministros de Groenlandia y de Escocia, Kuupik Kleist y Alex Salmond, respectivamente, que son partidarios de la secesión. No ocurre así en el caso de Quebec, donde se da predominancia a los argumentos de personalidades como Gilles Duceppe, líder del Bloque Quebequés, que ya ha promovido dos referéndums fallidos para independizarse de Canadá.

Las opiniones de catalanes corresponden en su mayor parte al mundo académico, y en especial el económico, con los profesores Germà Bel, Montserrat Guibernau; el presidente de la Cambra de Comerç de Barcelona, Miquel Valls, o el empresario Josep Mateu.