sabato, settembre 26, 2009
martedì, settembre 15, 2009
Los italianos votan Berlusconi
"Claro, el tio manipula la información..."
No señores, estoy harto de leer y escuchar siempre la misma historia.
No hay duda alguna de que la información en Italia esté manipulada pero también es verdad que hay voces fuera del coro: existen programas de televisión como Annozero cuyo conductor, que por cierto Berlusconi echó de la RAI en su momento, no hace ningún secreto de su militancia contra Berlusconi.
(Por cierto ya me gustaría a mi que en España, donde se supone que la información sea libre, existiera un programa en directo que consistiera en un debate donde semanalmente acuden politicos de las diferentes formaciones politicas y altos cargos del estado).
Hay periodistas como Marco Travaglio que a diario sacan las porquerias del utilizador final.
Y si a pesar de que la información esté manipulada todo el lio de las prostitutas ha salido a la luz de todas maneras.
No quiero en absoluto defender Berlusconi pero me molesta, y me preocupa, que siempre se expliquen sun exitos electorales con la manipulación de la información.
Es una explicación barata que pone en evidencia la pereza de los analisis que nos proporcionan.
En esto tampoco el periodico El País, volcado en una campaña contra el asqueroso premier, demuestra honestidad intellectual: en sus artículos se enumeran las porquerías del Cavaliere y en algún momento se recuerda que la información está manipulada, así que el lector concluye que los pobres italianos van a votar sin poder decidir libremente a quien votar.
A mi esto me hace una gracia que te cagas!
Me encanta que la gente siga tragandose este silogismo: la manipulación de la información por parte del gobierno, por ejemplo en España, no surtió efecto en vispera de las elecciónes Generales de 2004 después de los atentados de Madrid.
Entonces se producieron analisis detalladas donde se afirmaba que la manipulación informativa en la edad de Internet es imposible... entonces porque le deberá funcionarle a Berlusconi?
Me enfado porque esta razón barata le brinda una escusa de oro a la izquierda italiana para que siga sin producir una idea interesante y perdiendo elecciones escudandose en que Berlusconi manipula la información.
Yo en cambio estoy convencido de que los italianos votan a Berlusconi por una razón mucho más preocupante: le quieren votar.
El que diga el contrario desenfoca el problema.
Claro que esta tesis es dificil de demostrar... se necesitaría un grupo de italianos que votaran sin estar bajo la influencia de la manipulación berlusconiana.
Pero este grupo existe: los italianos residentes en el extranjero votan para todas las elecciones.
Entonces veamos un poco, con los datos del Ministerio de Interior Italiano, que ha pasado por ejemplo en las elecciones al Parlamento Europeo del junio pasado.
Complesivamente el partido de Berlusconi, el PDL, ha resultado ser el partido más votado con un 35,26%.
Si miramos que han votado los italianos residentes en países, donde la información es más libre que en Italia, nos llevamos una sorpresa: en practicamente todos los países, me parece que la unica expcepción sea Holanda, el PDL ha sido el partido más votado y en la mayoria de paises ha igualado o mejorado el resultado obtenido en Italia.
Podríamos meternos en sofismos raros y empezar a motivar los resultados con un mayor apego de la derecha al voto... pero en este caso no me lo creo mucho, en pleno escandalo prostitutas? Era un caso de emergencia nacional.
Para que conste en España el PDL ha obtenido un respetable 36,74%.
En fin la información es manipulada pero el Cavaliere no gana gracias a ello, por algna razón, francamente incomprensible, los italianos quieren Berlusconi presidente y cuanto antes la izquierda lo asuma mejor será para todos.
PD Desgraciadamente no he leido ningún comentario de ningún politico ni periodista que analice comparando el voto de los italianos manipulados con el de los no manipulados.
No hay duda alguna de que la información en Italia esté manipulada pero también es verdad que hay voces fuera del coro: existen programas de televisión como Annozero cuyo conductor, que por cierto Berlusconi echó de la RAI en su momento, no hace ningún secreto de su militancia contra Berlusconi.
(Por cierto ya me gustaría a mi que en España, donde se supone que la información sea libre, existiera un programa en directo que consistiera en un debate donde semanalmente acuden politicos de las diferentes formaciones politicas y altos cargos del estado).
Hay periodistas como Marco Travaglio que a diario sacan las porquerias del utilizador final.
Y si a pesar de que la información esté manipulada todo el lio de las prostitutas ha salido a la luz de todas maneras.
No quiero en absoluto defender Berlusconi pero me molesta, y me preocupa, que siempre se expliquen sun exitos electorales con la manipulación de la información.
Es una explicación barata que pone en evidencia la pereza de los analisis que nos proporcionan.
En esto tampoco el periodico El País, volcado en una campaña contra el asqueroso premier, demuestra honestidad intellectual: en sus artículos se enumeran las porquerías del Cavaliere y en algún momento se recuerda que la información está manipulada, así que el lector concluye que los pobres italianos van a votar sin poder decidir libremente a quien votar.
A mi esto me hace una gracia que te cagas!
Me encanta que la gente siga tragandose este silogismo: la manipulación de la información por parte del gobierno, por ejemplo en España, no surtió efecto en vispera de las elecciónes Generales de 2004 después de los atentados de Madrid.
Entonces se producieron analisis detalladas donde se afirmaba que la manipulación informativa en la edad de Internet es imposible... entonces porque le deberá funcionarle a Berlusconi?
Me enfado porque esta razón barata le brinda una escusa de oro a la izquierda italiana para que siga sin producir una idea interesante y perdiendo elecciones escudandose en que Berlusconi manipula la información.
Yo en cambio estoy convencido de que los italianos votan a Berlusconi por una razón mucho más preocupante: le quieren votar.
El que diga el contrario desenfoca el problema.
Claro que esta tesis es dificil de demostrar... se necesitaría un grupo de italianos que votaran sin estar bajo la influencia de la manipulación berlusconiana.
Pero este grupo existe: los italianos residentes en el extranjero votan para todas las elecciones.
Entonces veamos un poco, con los datos del Ministerio de Interior Italiano, que ha pasado por ejemplo en las elecciones al Parlamento Europeo del junio pasado.
Complesivamente el partido de Berlusconi, el PDL, ha resultado ser el partido más votado con un 35,26%.
Si miramos que han votado los italianos residentes en países, donde la información es más libre que en Italia, nos llevamos una sorpresa: en practicamente todos los países, me parece que la unica expcepción sea Holanda, el PDL ha sido el partido más votado y en la mayoria de paises ha igualado o mejorado el resultado obtenido en Italia.
Podríamos meternos en sofismos raros y empezar a motivar los resultados con un mayor apego de la derecha al voto... pero en este caso no me lo creo mucho, en pleno escandalo prostitutas? Era un caso de emergencia nacional.
Para que conste en España el PDL ha obtenido un respetable 36,74%.
En fin la información es manipulada pero el Cavaliere no gana gracias a ello, por algna razón, francamente incomprensible, los italianos quieren Berlusconi presidente y cuanto antes la izquierda lo asuma mejor será para todos.
PD Desgraciadamente no he leido ningún comentario de ningún politico ni periodista que analice comparando el voto de los italianos manipulados con el de los no manipulados.
domenica, settembre 13, 2009
Cosas de la calle Corcega
"LAVAVO SOLO PARA CLIENTES"
Así suena el aviso colgado en el mostrador de la pasteleria Dismon que se encuentra en Barcelona en la calle Corcega 514 (Corcega con Cerdeña) y que posiblemente cuando se tomaron las fotos de Google Street View fuera una tienda de tatoos.
Los empleados parecen autoctonos así que tarde o temprano habrá que admitir que el español, en Cataluña, está en peligro.
Esta mañana he contado nueve taxis aparcados en la esquina de la Calle Corcega con Lepanto (Más o menos Lepanto 319).
Los taxistas estaban desayunando en el bar La Cepa, me propongo desayunar en ese bar cuanto antes.
Los empleados parecen autoctonos así que tarde o temprano habrá que admitir que el español, en Cataluña, está en peligro.
Esta mañana he contado nueve taxis aparcados en la esquina de la Calle Corcega con Lepanto (Más o menos Lepanto 319).
Los taxistas estaban desayunando en el bar La Cepa, me propongo desayunar en ese bar cuanto antes.
venerdì, settembre 11, 2009
Quiero y no puedo
Si uno mira atentamente la foto de la Chacon con Berlusconi se convence de que a ella le encantaría aparecer en esta galeria de fotos
giovedì, settembre 10, 2009
Feliz pero poco civilizada
Leo en un titular de El Mundo que Barcelona sería la tercera ciudad más feliz del mundo y la noticia me sorprende.
En el artículo se lee que la revista Forbes ha publicado el resultado de un sondeo realizado por una empresa que básicamente, a juzgar por el nombre, se dedica a realizar sondeos, así que la cosa parece seria aunque por el medio haya un consultor - siempre hay que desconfiar de los consultores - un tal Simon Anholt. (A mi me encanta cuando en los periódicos presentan con nombre y apellido ilustres desconocidos como autoridades internacionales, aunque este sale en Google)
Profundizando en la lectura se descubre que la cosa se ha montado de la siguiente manera: han entrevistado 10.000 personas en veinte países y le han preguntado cual era según ellos la ciudad más feliz del mundo y porque.
Barcelona ocupa una dignitosa tercera plaza aunque por motivaciones que dejan muy pocas dudas sobre la composición del grupo entrevistado: clima cálido, animada cultura y que posee "uno de los mejores equipos de fútbol del mundo".
Evidentemente los que han brindado su voto a Barcelona deben ser turistas - posiblemente bitanicos - que han pisado la ciudad como mucho durante un fin de semana y es verdad: llegas y no llueve, una vez en el hotel ojeas el librito que te dejan en la mesita de noche y descubres que en la ciudad hay varios teatros, la cerveza barata es una verdadera sorpresa y el Barça...
Por la calle hay gente follando y no pasa nada, pero bueno que nos esperamos que piensen los turistas?
Que esto es el paraíso y que todos tienen que estar supercontentos!
Claro que si nos basáramos en aspectos un poco más objetivos igual Barcelona no saldría tan bien parada... de hecho hay otro sondeo, que por cierto la prensa española ha dejado en el olvido, realizado por el prestigioso Grupo mercer.
Según parece, a parte que a finales de verano se publiquen rankings de ciudades, el Grupo Mercer publica anualmente una lista de ciudades tomando en consideración varios factores (un poco más elaborados respecto a los humores del turista como en el caso de Forbes): la estabilidad social y política, el bienestar económico, el respecto por el medio ambiente, la seguridad personal y el crimen, los transportes publicos, la sanidad, la instrucción, la cultura, el tiempo libre... en fin: el grado de civilización.
Según varias fuentes el Grupo Mercer en este ámbito proporciona un índice de bastante autorevolez.
La verdad es que duele publicar este post en vísperas de la diada de Cataluña cuya capital es Barcelona pero hay que ser objetivos: con estos parámetros de valoración Barcelona precipita al deshonor del puesto 43.
El lugar 41 ocupado por Milán, ciudad que considero de las peores al mundo me obliga a la reflexión y me impide añadir más comentarios.
En el artículo se lee que la revista Forbes ha publicado el resultado de un sondeo realizado por una empresa que básicamente, a juzgar por el nombre, se dedica a realizar sondeos, así que la cosa parece seria aunque por el medio haya un consultor - siempre hay que desconfiar de los consultores - un tal Simon Anholt. (A mi me encanta cuando en los periódicos presentan con nombre y apellido ilustres desconocidos como autoridades internacionales, aunque este sale en Google)
Profundizando en la lectura se descubre que la cosa se ha montado de la siguiente manera: han entrevistado 10.000 personas en veinte países y le han preguntado cual era según ellos la ciudad más feliz del mundo y porque.
Barcelona ocupa una dignitosa tercera plaza aunque por motivaciones que dejan muy pocas dudas sobre la composición del grupo entrevistado: clima cálido, animada cultura y que posee "uno de los mejores equipos de fútbol del mundo".
Evidentemente los que han brindado su voto a Barcelona deben ser turistas - posiblemente bitanicos - que han pisado la ciudad como mucho durante un fin de semana y es verdad: llegas y no llueve, una vez en el hotel ojeas el librito que te dejan en la mesita de noche y descubres que en la ciudad hay varios teatros, la cerveza barata es una verdadera sorpresa y el Barça...
Por la calle hay gente follando y no pasa nada, pero bueno que nos esperamos que piensen los turistas?
Que esto es el paraíso y que todos tienen que estar supercontentos!
Claro que si nos basáramos en aspectos un poco más objetivos igual Barcelona no saldría tan bien parada... de hecho hay otro sondeo, que por cierto la prensa española ha dejado en el olvido, realizado por el prestigioso Grupo mercer.
Según parece, a parte que a finales de verano se publiquen rankings de ciudades, el Grupo Mercer publica anualmente una lista de ciudades tomando en consideración varios factores (un poco más elaborados respecto a los humores del turista como en el caso de Forbes): la estabilidad social y política, el bienestar económico, el respecto por el medio ambiente, la seguridad personal y el crimen, los transportes publicos, la sanidad, la instrucción, la cultura, el tiempo libre... en fin: el grado de civilización.
Según varias fuentes el Grupo Mercer en este ámbito proporciona un índice de bastante autorevolez.
La verdad es que duele publicar este post en vísperas de la diada de Cataluña cuya capital es Barcelona pero hay que ser objetivos: con estos parámetros de valoración Barcelona precipita al deshonor del puesto 43.
El lugar 41 ocupado por Milán, ciudad que considero de las peores al mundo me obliga a la reflexión y me impide añadir más comentarios.
The world's top cities offering the best quality of life
(New York City is the base city with a score of 100 points)
2009 Rank | 2008 Rank | City | Country |
1 | =2 | Vienna | Austria |
2 | 1 | Zurich | Switzerland |
3 | =2 | Geneva | Switzerland |
=4 | 4 | Vancouver | Canada |
=4 | 5 | Auckland | New Zealand |
6 | 6 | D?sseldorf | Germany |
7 | =7 | Munich | Germany |
8 | =7 | Frankfurt | Germany |
9 | 9 | Bern | Switzerland |
10 | 10 | Sydney | Australia |
11 | 11 | Copenhagen | Denmark |
12 | 12 | Wellington | New Zealand |
13 | 13 | Amsterdam | Netherlands |
14 | 14 | Brussels | Belgium |
15 | 15 | Toronto | Canada |
+16 | 19 | Ottawa | Canada |
=16 | 16 | Berlin | Germany |
18 | +17 | Melbourne | Australia |
19 | =17 | Luxembourg | Luxembourg |
20 | 20 | Stockholm | Sweden |
21 | 21 | Perth | Australia |
22 | 22 | Montreal | Canada |
23 | 23 | N?rnberg | Germany |
24 | 24 | Oslo | Norway |
25 | =25 | Dublin | Ireland |
=26 | 32 | Singapore | Singapore |
=26 | 25 | Calgary | Canada |
28 | 27 | Hamburg | Germany |
29 | 28 | Honolulu | USA |
=30 | =29 | San Francisco | USA |
=30 | =29 | Helsinki | Finland |
=30 | =29 | Adelaide | Australia |
32 | 32 | Paris | France |
34 | 34 | Brisbane | Australia |
=35 | 35 | Tokyo | Japan |
=35 | 37 | Boston | USA |
37 | 36 | Lyon | France |
=38 | 38 | Yokohama | Japan |
=38 | 38 | London | UK |
40 | 40 | Kobe | Japan |
41 | 41 | Milan | Italy |
=42 | 48 | Portland | USA |
=42 | 42 | Barcelona | Spain |
=44 | =44 | Washington DC | USA |
=44 | =44 | Osaka | Japan |
=44 | =44 | Lisbon | Portugal |
=44 | =44 | Chicago | USA |
48 | 43 | Madrid | Spain |
49 | 49 | New York City | USA |
50 | 49 | Seattle | USA |
11/09/2009 8:45 UPD: actualización para que se vean las ciudades después del comentarios de Sallanworld
Violines y final
Etichette: Así murió Barcelona